God bereikt ons uiteindelijk altijd

God ontmoet ons waar we zijn. Zelfs als we de kleinste kier hebben, die de deur naar ons hart opent, zal God zijn ingang vinden*

Zou U hier iets over willen zeggen?

Als die kleine kier er niet is, weet God dat die ooit ooit ooit zal komen. Dikwijls al in dit leven, soms pas in de geestelijke wereld. Zelfs in de hel, juist in de hel, staat God klaar bij de kleinste kier.

Maar wat houdt die kier dan in en hoe moeten jullie dat praktisch voor je zien?

Wel, aldus: die kier is een vraagteken in het bewustzijn, waar de mens eerst nog in uitroeptekens leefde.

Een uitroepteken: de mens leeft in eigenwaan,  vertrouwt louter op zijn eigen wil, eigen ideeën, eigen denken. Hij weet precies hoe de wereld in elkaar zit en men moet hem niets vertellen over het leven en zelfs zeker niet over God, die zal bij die mens waarschijnlijk wel niet bestaan.

Een vraagteken: de mens weet het niet meer, is aan het einde van zijn latijn, zit met een enorme worsteling en vertwijfeling en stelt een vraag. Of bid vanuit zijn geloof.

Voorbeelden zijn:

God, helpt U mij?

Ik weet niet meer wat ik moet doen, wijst U mij de weg?

De wanhopige eenzame uitroep: help?

Natuurlijk is dit een gechargeerde en gekunstelde tweedeling, maar het principe is duidelijk. God en de geestelijke wereld respecteren de vrije wil tot het gaatje. En al loopt een mens in duizend sloten tegelijk, als hij geen ? in zijn bewustzijn ervaart, kan God niets doen. Maar gelukkig leidt elke weg, zelfs een ogenschijnlijk doodlopende weg ook al is het een dramatische en destructieve omweg, altijd naar God.

En dan nog één ding: als de mens in eigenwaan leeft, doodlopende wegen bewandelt, en totaal verloren gaat in aardse termen, dan is het ook niet zo dat de belangrijke wet van God dat de vrije wil van de mens altijd gerespecteerd wordt, de enige wet is. Dan zou het er voor de mens vrij hopeloos uitzien. Er zijn ook nog andere wetten die deze wet kunnen aanvullen of overrulen of de mens bepaald niet subtiel wijzen op de grote beperkingen van zijn vrije wil. Zoals de wet van liefde, of de wet van rechtvaardigheid of de wet van oorzaak en gevolg.

Daarom komt het met de mens uiteindelijk altijd goed, vroeg of laat, goedschiks of kwaadschiks, bewust of onbewust, onvrijwillig of vrijwillig.

Dawn Eden en Marcus Grodi zijn gezegend. 

Wees jullie allen gezegend

 

* Interview YouTube Marcus Grodi en Dawn Eden 2012-11-12

Van bijbel tot Urantiaboek: We streven naar 95 % waarheid, meer is niet mogelijk

Ik wil U graag deze vraag stellen: hoe groot is de subjectieve factor in situaties als de onze, gesprekken van een hoger wezen, en een gewoon aards mens? U bent ongetwijfeld 100 % zuiver, maar alles gaat via mij, als kanaal. Nou, en dan weten we het wel. Interpretatie en subjectiviteit en misverstand zullen ongetwijfeld hun invloed hebben op de juistheid van de teksten?

Ja. Die zijn er altijd. Alle bespiegelingen, inspiraties, profetieën, doorgegeven boeken en teksten, losse zinnen en gedachten, plannen en ideeën worden altijd verkleurd en verkleind en verbasterd en beperkt. Meer dan 95 % waarheid bestaat niet on geestelijke boeken.

Dat weten Wij, en de mens gaat hiermee ook nog graag aan de haal. De mens bombardeert het tot absolute waarheid, en slaat er misschien ook nog anderen mee om de oren.
Wij hebben liever, dat de persoonlijkheid hetgeen is doorgekomen gebruikt als inspiratiebron, en zo is het altijd bedoeld.
Ik geef je een paar voorbeelden om een en ander toe te lichten:

• De bijbel is een eeuwenoude leidraad voor vele volkeren. In het oude testament draait ergens de zon om de aarde. Inmiddels weten jullie, dat dat niet zo is, maar één onwaarheid illustreert voldoende dat het boek zijn beperkingen kent. Ik wil wel opmerken, dat het nieuwe testament meer waarheidsgetrouw is en minder een bundeling van historische overleveringen, dan het oude testament, maar toch: het blijft een mensenboek maar wel over zeer bijzondere gebeurtenissen , dus een bijzondere bijdrage aan en van de mens.
• Het nog onbekende Urantia Boek is een bijzonder complex boek vol openbaringen en voor de mens nieuwe inzichten. In dit boek komen evolutie en schepping prachtig samen. Het is uit de jaren 50, geïnspireerd doorgekregen in een blank-protestants middleclassmilieu. Het geeft nauwelijks aandacht aan de Islam als wereldgodsdienst, ontkent het contact tussen mensen op aarde en hun dierbare overledenen, en schetst het leven van Maria zeer onjuist. Maar het wordt in de toekomst een uitzonderlijk belangrijke bijdrage aan en van de mens. Bedoeld als leidraad, niet als waarheid, maar dat is aan de toekomstige mensheid.
• De moderne mystica Vassula Ryder is een nederige en inspirerende boodschapper. Haar prachtige en geïnspireerde ontmoetingen en gesprekken raken veel mensen in het hart. Dit is belangrijk in het westen in deze tijd. Maar haar teksten worden ingekleurd door haar theologisch gezien eenvoudige, zo niet onwetende levenshouding. Haar bezoek samen met Jezus Christus aan eeuwig in de hel verblijvende mensen is niet correct, omdat er geen hel bestaat (eeuwige verdoemenis is verzonnen door de mensen). De dringende wens van Jezus om het christelijke Pasen en het orthodox-Griekse Pasen op één datum te krijgen is niet dringend. Het zou energetisch zeker perspectief geven, maar vanuit God's geestelijk perspectief kan God wel wat ander zaken noemen, die belangrijker zijn. Toch is zij een wonderschoon instrument voor God, en zij lijdt daartoe veel.
• In jouw boekenkast bevindt zich een prachtig mediamiek doorgegeven boekje over de geestelijke werelden, het is verder niet zo belangrijk hoe het heet, want er zijn inmiddels duizenden van dit soort openbaringen op aarde. Het heeft de mens dichter bij een besef van het goddelijke en het geestelijke gebracht. Dit boekje dient hier als voorbeeld. Er wordt nadrukkelijk in gezegd, dat iemand op aarde absoluut een regelmatige stoelgang moet hebben. Ik bedoel maar.

Nu terug naar jou: ook onze communicatie wordt getroebleerd en wel door jouw beperkingen. Daar moeten we heel redelijk in zijn, en we kunnen niet per item gaan zeggen: objectief, subjectief, helemaal waar, bijna waar, matig onwaar. Zo werken dit soort processen niet. De tijd zal het uitwijzen, zoals de tijd dat altijd doet. Maar intussen kunnen we hoop putten uit Mijn gesprekken met jou, uit Mijn informatie want wat jij de mensen vertelt zijn wel de woorden van een Mijn God, jouw God, die:

• bindt niet scheidt
• niet veroordeelt
• liefdevol is
• open is
• flexibel is
• ruimhartig is
• stimulerend is
• hoop geeft
• helder is
• de vrije wil van de mens in tact laat
• álle godsdiensten en levensfilosofieën waardeert.

Dus wees gerust. De teksten zijn de moeite waard en laat ieder er uit halen, wat hij/zij eruit kan halen.

Wees jullie allen gezegend

Nr. 20