God over sexverslaving (Tweet van God, 5)

 
"Sex is mooi, ook tussen mensen van gelijk geslacht, of zelfbevrediging is mooi, maar jullie gehechtheid en soms verslaving!"

Ik vind het nog steeds intrigerend, dat U iets zegt over sex en zelfbevrediging. Zou U wat uitgebreider in kunnen gaan op uw tweet van 5/9?

Natuurlijk.
Seksualiteit, ook tussen mensen van gelijk geslacht en zelfbevrediging, is nog steeds omgeven met een beetje taboe, zelfs in het westen. Laat staan, dat God er over praat. Nu dus.

Allereerst moet Me iets “van het hart”: seksualiteit is een prachtig en natuurlijk gegeven, dat jullie mensen mogen genieten. Dat is uitgangspunt.
En met natuurlijk bedoel Ik niet alleen tussen twee mensen van verschillende geslacht, want het is ook natuurlijk, dat twee mensen van hetzelfde geslacht seksualiteit beleven of als iemand het “met zich zelf doet”, zoals jullie dat zo mooi noemen. Ook dat komt voor in de natuur. En weliswaar is seksueel gedrag in de natuur veelal gericht op voortplanting, dat is het niet altijd. Seksualiteit of vormen van seksueel gedrag zijn bij dieren ook spelerijtjes, een aftasten, verkennen van de ander.
Bij de mens is dat verder ontwikkeld, de mens mag spelen, verkennen, aftasten, in allerlei vormen.
Seksualiteit is dus een mooi, ontspannend en natuurlijk iets, ook al is het van een ander kwaliteit dan ademen of eten. God zegt: het is natuurlijk. Het is goed. Het mag. Het kan. Het is prima.

Het komt regelmatig voor, dat bepaalde volkeren een taboe ontwikkelen. Zo zijn er volkeren, waar eten met anderen een taboe is en men alleen eet. Zoals men in het westen zich het liefst alleen ontlast.
Bij andere volkeren is bezit een taboe. Dus volkeren kunnen taboes hebben en dat kan passen in hun ontwikkeling.
Het westen heeft sinds de 19^e eeuw het taboe van de seksualiteit aardig aangepakt, en zelfs seksualiteit tussen twee mensen van het zelfde geslacht gelegaliseerd. Zelfbevrediging hoefde niet gelegaliseerd te worden, omdat het nooit verboden is geweest. Wettelijk. Moreel gezien wel. Er zijn dappere mannen en vrouwen die openlijk spreken over zelfbevrediging, maar er wordt toch vaak besmuikt op gereageerd.

God zegt het hier open en bloot: seksualiteit is natuurlijk. Dat tussen twee mensen van gelijk geslacht het doen is natuurlijk, het met jezelf doen is natuurlijk.
Voor God, en voor Ons in de geestelijke wereld, is er geen taboe, geen oordeel, geen verbod, geen straf.
Juist daarom herhaal ik nu Mijn tweet:

"Sex is mooi, ook tussen mensen van gelijk geslacht, of zelfbevrediging is mooi, maar jullie gehechtheid en soms verslaving!"

Jullie overdrijven nogal. Noem het maar doorslaan naar het ander uiterste, dus daar komt wel een reactie op, weten wij, toch zeg Ik het jullie klaarhelder: het taboe is nog niet aan het oplossen of jullie slaan door en maken jullie een nieuwe god, de god van de sex.
Er is geen houden meer aan. Het is een fascinatie geworden, een gehechtheid, een identificatie, een verslaving. Dus Mijn tweet gaat niet over seksualiteit maar over overdrijven, over teveel gehecht zijn aan iets, over verslaafd zijn aan iets. Met name jongeren, soms al vanaf hun twaalfde jaar denken, dat ze aan sex moeten doen, dat ze achter lopen, als ze “een beetje laat” zijn, dat ze door groepsdruk seksuele ervaring op moeten doen, omdat ze anders de boot missen, en dat ze er snel bij moeten zijn. En de media van reclame en TV en muziek doen hier wel aan mee. Jullie samenleving is geseksualiseerd en nu vraag Ik: “waar denken jullie dat het eind van deze ontwikkeling ligt?’.
Ik zal het jullie zeggen: in een decadente en immorele samenleving, waar:

• jongeren vroegtijdig verlept raken
• waar jongens de grens niet meer weten, tussen respectvolle bejegening en grof opdringen van eigen seksualiteit aan de ander
• waar mensen door internet verslaafd raken aan pornografie
• waar het geweten van mensen wordt besmet door grensoverschrijdende films en clips en blogs en pics over geweld en verkrachting en sex in bizarre vormen
• waar men de draad kwijt is van evenwicht en innerlijk beschaving en morele zelfbeheersing
• waar niemand meer leert wat de waarde is van zelfbeheersing en soms nee zeggen tegen jezelf en de waarde van uitgestelde behoeftebevrediging
• waar iedereen is gaan geloven, dat elke behoefte onmiddellijk bevredigd moet worden en een mens lijdt, als men niet onmiddellijk krijgt wat men hebben wel. 

God zegt, dat uiteindelijk alles goed komt, dat seksualiteit prima is.
Verslavingen zijn een bewijs van een verwaarloosde onvolwassen levenshouding en de Geest in jullie verlangt naar eenvoud en soberheid. En dat als jullie leven in mateloosheid, gehechtheid, identificatie en verslaving, dat dat een tijdelijk traject is, per definitie. En dat daarna altijd de eenvoud en soberheid herwonnen gaat worden. Maar dat gaat bijna altijd gepaard met veel verdriet en leed. Het is als in een natuurwildernis: hoe verder je verdwaalt, hoe moeilijker de weg terug.
Dus de boodschap is om na te denken over jullie weg en de stappen die je maakt!

Wees jullie allen gezegend

Nr. 42

De mens: tussen beest en geest (2, Godsdiensten)

Monoloog over geloof: deel 2

De mens is een natuurlijk wezen, komt voort uit de natuur. De mens weet pas een paar honderd jaar dat de evolutie, die ook via God komt en door God gebruikt wordt, de mens heeft voortgebracht. God wil graag, dat jullie je in de hemel wanen, maar herinner je dit:

“met jullie hoofd in de wolken, maar met jullie voeten in de modder”.

Als een grote boom, waar alles stroomt van beneden naar boven (voedsel en water) en van boven naar beneden (zonlicht en lucht).

En dan zeg Ik het maar gelijk recht voor jullie raap: de op aarde gevestigde godsdiensten vergeten vroeg of laat bijna allen, dat één van Gods wetten is: alles stroomt in de natuur, alles beweegt, alles verandert, alles is open voor vernieuwing, alles is onderhevig aan een einde, zeker als het zich verzet tegen verandering! Dat geldt in Gods natuur, maar ook in Gods gebedshuizen!

Waarom vergeten jullie dit? Een kerk of moskee of geloofshuis wordt opgericht om de inspiratie van de grote of kleine profeet, waardoor deze geloofsgemeenschap ontstond, levend te houden. Men gaat regels en wetten en structuren en procedures en normen en waarden en gebruiken en geboden en verboden scheppen. Nou ja, met alle gevolgen van dien. Voor God hoeft dit niet, maar God begrijpt heel goed, dat een organisatie niet kan gedijen en groeien en zich uitbreiden en andere mensen, volkeren en landen kan inspireren zonder een organisatievorm, zonder een leidsman/-vrouw, zonder een structuur.

Maak altijd een onderscheid tussen inhoud en vorm, tussen inspiratie en wetten, tussen vergeestelijking en regels/boeken. De vorm moet altijd de inhoud dienen, niet andersom. Toch kan ook de vorm een hulpmiddel zijn, ook dat weet God: neem de Katholieke kerk met paus en dogma’s. Wereldwijd gegroeid, wereldwijd gevestigd, wereldwijd inspirerend voor veel mensen die het niet alles zelf kunnen bedenken.

Daar is God tevreden over: de vorm helpt om de boodschap over te brengen. De vorm van de mis, de gebeden, de verhalen en boeken over heiligen, dit alle inspireert de individuele mens tot iets anders en iets hogers dan dagelijks werk en dagelijks leven ooit kunnen. De inspiratie van de consecratie, de energie die als in een transformatorhuisje verspreid wordt, de uitstraling van de heiligenbeelden.

Nota bene: Ik kan even goed als voorbeeld de Islam, de Protestanten, de Boeddhisten, de Hindoes, New Age of het Jodendom nemen, maar Ik neem nu als voorbeeld de Katholieke kerk.

 

Maar de vorm kan ook onnatuurlijk worden: en de ontwikkeling van de mens belemmeren in plaats van voeden. God is blij met de uitvinding van het condoom, met de acceptatie van homoseksualiteit als levenswijze, met de emancipatie van de vrouw als belangrijke maatschappelijk factor. Jezus bezocht na zijn dood eerst Maria, zijn moeder, en Maria Magdalena, zijn beste vrouwelijke discipel, omdat zij het meer waard waren bezocht te worden dan de mannelijke discipelen, die behalve Johannes, allen gevlucht waren of hadden gelogen/bedrogen. Is dit niet duidelijk genoeg?

 De natuur van de mens vereist bij haar geloof creaties een grote bereidheid om:

• De boeken niet als wet maar als leidraad te gebruiken
• De procedures steeds bij te stellen al naar gelang de tijd en de ontwikkeling en de wetenschappelijke inzichten van de samenleving
• Steeds opnieuw zich af te vragen of de vorm de inhoud niet belemmert?
• En de belangrijkste: om alle andere geloof creaties te respecteren, want in de natuur is ook plaats voor vele vormen, variatie, en een ijsbeer is niet beter dan een wandelende tak. De islam is niet beter dan het Jodendom bij voorbeeld. Ik hoop, dat niemand Mij de vergelijking kwalijk neemt. De wandelende tak is een wonderbaarlijke levensvorm, waar Wij met veel respect en plezier naar kijken.
• En als de ene geloofsvorm de ander wil vernietigen, wil vervolgen, wil benadelen, weet dan dat die geloofsvorm zich gedraagt als de eerst beste apensoort, die een andere soort uit de streek wil verdrijven. Ook natuur, maar lagere natuur van de mens, niet de hogere: die verdraagt en accepteert en respecteert. Maar dat is dus iets van de hogere menselijke natuur, ook dat past bij de evolutie. Ooit zal dit gerealiseerd zijn! Maar als jullie om jullie heen kijken, zien jullie dat dat nog aandacht behoeft. Vandaar onder andere deze blog.
• De grootte van de aanhang of een latere vorm zeggen niet per se iets over de grotere waarde van dat geloof.
• En de tijd zal uiteindelijk achterhaalde geloofscreaties afbreken, maar dat kan een proces zijn van duizenden jaren. Zo kwam de ontspoorde Breivik ook graag terug op Wodan, Wodan nota bene. Of all human gods. Wij boven hebben de tijd, en zijn oneindig geduldig, omdat Wij voorbij tijd en ruimte kunnen zien. En daar heerst vertrouwen.

Het volgende, tweede aspect van geloof en haar waarde is de verborgen energie, de gestalt, de kracht van het samenzijn, graag iets daarover in Mijn volgende blog.

Wees jullie allen gezegend

Nr. 15