U heeft gezegd, dat U nog een keer een blog zou wijden aan de positie van de vrouw?
Nu, dan, Mijn zoon.
Het is een vreemd verschijnsel, dat
in veel godsdiensten de vrouw wordt onderdrukt. Zelfs in nogal wat new age
stromingen komt het conservatisme, dat de vrouw haar plaats moet weten, om de
hoek kijken.
Inderdaad moet de vrouw haar plaats
weten: namelijk dat ze bijzonder is, en gelijkwaardig en haar rechten heeft en
naast de man staat en op geen enkele wijze onderdrukking en discriminatie
verdient.
Landen en volkeren, godsdiensten en
stromingen, die de vrouw en haar talenten onderdrukken , laat Ik dat hier en nu
in alle duidelijkheid zeggen, hebben de tijd tegen.
De enig weg van de mensheid is die
waarin man en vrouw gelijkwaardig en naast elkaar die weg ten bate van de
mensheid bewandelen.
Er is geen andere weg.
God zegt dit. Er is geen andere weg.
Ik zal het een en ander bespreken
aan de hand van wat markante punten uit de geschiedenis van de mensheid. En we
maken er natuurlijk geen wetenschappelijke exercitie van. God is geen theoloog.
-
Is de vrouw uit een rib of aan
de zijde van de man gemaakt? De symboliek hiervan is essentieel: de vrouw is
niet uit een rib gemaakt, want dat impliceert dat de man er eerder was. Daar
begint het al. En uit een rib, tsja, dat is toch maar een onderdeel van het
lichaam van de man. Het is een allegorie: in den beginne was het beeld van de
mens en uit dat beeld zijn de man en de vrouw gemaakt. En wel zij aan zij, dus
naast elkaar. Naast elkaar. Eigenlijk naast elkaar geëvolueerd. Dus laat dit
gesteld worden: gelijkertijd en gelijkwaardig, het primaat ligt niet bij de
man. In de natuur komt het regelmatig voor, dat het mannetje dominant is, maar
regelmatig ook niet. Dikwijls trekken paartjes gelijk met elkaar op en werken
samen. De variatie in de natuur heeft ook bestaan bij de mens: er zijn
matriarchaten geweest, en er zijn nu veel patriarchaten. Het is nu tijd voor
gelijkwaardigheid.
-
Het Jodendom: conservatieve
groeperingen kennen nog dominantie van de man over de vrouw. Liberale
stromingen kennen inmiddels vrouwelijke rabbi’s, en deze rabbi’s doen het
uitstekend. God mag dat graag zien: een vrouwelijk rabbi, die een groep mannen
leidt. Het werd wel tijd voor wat correctie en nuancering. Orthodoxe groepen,
zoals ook in Israël, zullen op retour gaan, dit heeft de langste tijd geduurd.
- Het Hindoeïsme: het vrouwelijk
aspect heeft altijd veel ruimte gekregen in deze godsdienst. Variatie,
kleurrijkheid, emotie en de fantasie van het Hindoeïsme corresponderen meer met
de geestenwereld dan andere godsdiensten vermoeden. Tara van Mededogen is een
Hindoeïstische Maria. Maar de praktijk van het Hindoeïsme wordt al eeuwen
ingekleurd door deels primitieve, onontwikkelde en achtergestelde volkeren. De
onderdrukking, de minachting voor de vrouw, het leed van de vrouw zijn groot.
Maar dat is voornamelijk maatschappelijk bepaald. De godsdienst geeft dat
eigenlijk niet zo aan. De kloof tussen het ideaal van de godsdienst en de
praktische werkelijkheid is bij het Hindoeïsme groot. Beter onderwijs en
toegang tot de gezondheidszorg zullen een vrouwvriendelijke praktijk met zich
mee brengen.
- Het Boeddhisme: hier ligt de
man-vrouw verhouding redelijk rustig, het is ook tot bloei gekomen onder
volkeren met wat meer ontwikkeling en beschaving. Er kwamen vrouwelijke
Boeddha’s, waaronder Kuan Yin (zij die de noodkreten van de wereld hoort, een
boeddhistisch Maria) en relatief veel vrouwelijke voorgangers. Liberale
stroming op dit vlak is Zen, een meer orthodoxe vorm echter is het Tibetaanse
Boeddhisme. Verder is de praktijk natuurlijk altijd weerbarstig. Maar de
godsdienstfilosofie van het Boeddhisme houdt in principe emancipatie van de
vrouw absoluut niet tegen. Een traditionele samenleving houdt een
godsdienst met liberale potentie lang, maar nooit voor altijd in haar ban.
- Het christendom: de eerste
christengemeenschappen waren bovenmate geëmancipeerd. Ook omdat men zich nog de
heilige Maria’s herinnerde, die stand hielden, aan Christus’ zijde, waar de
mannenbroeders, uitgezonderd Johannes, gevlucht waren. De Moeder Maria en de
liefdevolle Magdalena. Welk een lofzang hebben zij verdiend. Deze heilige
Vrouwen, de een altijd heilig gebleven, de ander heilig geworden, met hun moed,
hun hart, hun openheid, hun kracht, hun vertrouwen, hun leiding, hun
inspiratie, hun navolging van Christus. Slechts het latere patriarchaat heeft
de vrouwen en hun verhalen weggeveegd, zodat het Nieuwe testament veel hiaten
kent. Orthodoxe christelijke stromingen, waaronder de katholieke, hebben zo
instituten geschapen, waar voor de vrouw geen plaats is. Maar Ik zeg jullie:
God vindt wel een weg het vrouwelijke element tot uitdrukking te brengen. Bij
de katholieken door de beide Maria's, door de Moeder, het eeuwige beeld van de Godin, het vrouwelijk
aspect van God, de hoedster, de liefdevolle. En bij de protestanten door de
heilig Geest als vrouwelijk element, de duif. Of praktisch door middel van
vrouwelijke voorgangers. Het slechtst af zijn daarom, wat de emancipatie van
vrouwen betreft, de orthodoxe protestantse stromingen: God vraagt hen: “waar is
het vrouwelijke gebleven in jullie leringen? Is God niet de Vader-Moeder
God"?
- De islam: belangrijk om op te
merken is, dat de koran in een vrouwonvriendelijke tijd en samenleving is
geschreven. Er zijn mooie respectvolle teksten over de vrouw, en de koran heeft
zeer bijgedragen aan de emancipatie van de vrouw in een vrouwonvriendelijke
omgeving. Maar het beeld nu is: te weinig, te mager, teveel patriarchaat en
teveel vrouwonvriendelijkheid. De vrouw als gevaar voor de zedelijkheid van de
man. Zo zijn wij niet getrouwd. Ik kijk daarom het liefst naar liberale
stromingen. En vrouwelijk Soefie’s ziet God, graag. De verlichting moet de
islam nog raken. Maar dit zal de komende 25 jaar geschieden.
- New age en spirituele
stromingen: het is verbazingwekkend om te zien hoe in deze modern tijd onder spirituele
vrijdenkers, new agers en ietsisten heel wat stromingen opduiken, die
terugvallen op conservatieve en vrouwonvriendelijk teksten. God is liberaal, vrouwvriendelijk, rechtvaardig. Op termijn zullen
alleen de geëmancipeerde stromingen overleven. De rest zal uitsterven als de
dinosauriërs. Zo zien Wij boven die stromingen. Ze hebben werkelijk de tijd
tegen. Wij stimuleren de ontwikkeling van spirituele stromingen, waar vrouwen
de toon zetten, voorgaan, de inspiratie zijn, al is het maar als inhaal
manoeuvre.
- De secularisatie/heden: het is
opvallend, dat de vrouwenemancipatie het verst gevorderd is in bovenmate
geseculariseerde samenlevingen. God ziet dat aan. En Ik verwijs naar eerdere blogs, waar Ik een verschil maak tussen Vorm en Inhoud en verwoord, dat
de Heilige Boeken slechts richtlijn zijn, geen wetboek. Zonder Verlichting,
zonder de Verklaring van de Rechten van de Mens, zonder de Verenigde Naties als
hoeder van een nieuwe moraal, zonder seculiere instituten, zonder de wetenschap
zou het nog een vrouwonvriendelijke wereld zijn. Weet, dat ook, juist deze
instituten door God zijn ingericht en gestimuleerd en geholpen. Soms meer dan
godsdiensten.
- De toekomst:
vrouwonvriendelijkheid heeft zijn tijd gehad en de toekomst tegen. Jullie
wereld zal slechts opgaan in de vaart der kosmische, spirituele volkeren,
wanneer de gelijkwaardigheid tussen vrouwen en mannen volledig zal zijn
gevestigd op aarde. En deze tijd is dichter bij dan jullie denken, ook al zal
dat kwaadschiks gaan. Maar dat is onderwerp voor een andere blog.
Wees jullie allen gezegend
