Is bijna iedereen in staat een misdadiger te worden?

Mijn God, mag ik U vragen. Ik las een artikel over het essay “De banaliteit van het kwaad” van Hannah Ahrendt. Hierin beschrijft ze dat de grootste misdadigers uit de geschiedenis eigenlijk gewone mensen waren en gewoon door een bureaucratisch systeem èn door niet na te denken langzamerhand verwoorden tot misdadigers. Dit bedacht ze naar aanleiding van het proces tegen Adolf Eichmann. Zou U hier iets over willen zeggen?

Het leven is niet zo simpel. Hannah Ahrendt is ook behoorlijk verguisd om haar filosofische gedachtengoed maar niet helemaal terecht.

Niet bijna iedereen is in staat een misdadiger te worden in de situatie zoals waar Adolf Eichmann in verkeerde. En dat wist hij zelf ook, bezie het verdriet in zijn ogen van latere foto’s*. Hij wist gaandeweg zijn leven heel goed wat hij misdaan had. En dat hij niet een slachtoffer van zijn situatie was maar systematisch zijn geweten had onderdrukt.

Het is waar dat dikwijls omstandigheden iemand maken tot misdadiger.

Het is waar dat dikwijls de tijdgeest iemand maakt tot een misdadiger.
Het is waar dat het consequent niet denken en nadenken iemand maken tot een misdadiger.
Het is waar dat het consequent onderdrukken van de signalen van het geweten en het hart iemand maken tot een misdadiger.
Tot zover min of meer de strekking van het verhaal van Hannah Ahrendt.

Maar er is iets anders crucialer en belangrijker en meer de oorzaak van of iemand afglijdt tot een misdadiger of een engel.

En dat is de plek van het ego of God in het innerlijk.
Wie zit er bij de mens op de troon van zijn innerlijk? Of wie zit er af en toe bij de mens in zijn innerlijk op de  troon. Of wie wordt af  en toe uitgenodigd om even dan toch op de troon van het innerlijk plaats te nemen?

Is dat het ego of is dat God?

Al zou maar één enkel moment de mens in al zijn misdadigheid en ontsporing verzuchten “mijn God mijn God waarom heeft U mij verlaten?” en de verandering vindt plaats, de ontsporing stopt en de misdadigheid wordt een halt toegeroepen.

En Adolf Eichmann deed dat niet, niet één enkele keer in zijn misdadige ontsporing, en als hij een gewetensvolle neiging kreeg onderdrukte hij die en als hij een keer signalen kreeg, luisterde hij verbeten niet naar de signalen. En dan krijg je wat we weten van het misdadige leven van Adolf Eichmann, van het vleesgeworden kwaad.

Adolf Eichmann is in de geestelijke wereld nog steeds aan het rechtzetten wat hij in zijn aardse leven heeft aangericht.

Maar nu kom Ik tot Mijn punt waarin Hannah Ahrendt zich vergist.

Adolf Eichmann weigerde ook maar één keer in zijn innerlijk ècht te luisteren naar God.

Adolf Eichmann weigerde ook maar één keer God toe te laten op zijn innerlijke troon.
Adolf Eichmann weigerde ook maar één keer te handelen naar de signalen van zijn geweten en zijn hart.

En dat is niet banaal.

Wat Adolf Eichmann deed was systematisch en consequent luisteren naar de aap van God in plaats van naar God. Consequent luisterde hij naar de duivel in plaats van naar God. Consequent luisterde hij naar het kwade in plaats van naar het goede. En dat de duivel of het kwade de vorm hadden aangenomen van Adolf Hitler doet niet ter zake.

En na zijn proces en tijdens zijn gevangenisjaren en na zijn dood is Adolf Eichmann met niets anders bezig geweest dan met dit ene, met deze éne vraag, gebukt gaand onder verschrikkelijke allesverzengende spijtgevoelens “waarom heb ik geluisterd naar de duivel en niet naar God?”

En tot slot: de meeste mensen zijn niet in staat tot permanente en consequent misdadige ontsporing, eenvoudigweg omdat ze altijd wel een keer naar hun geweten luisteren of tenminste één keer God toelaten op de troon van hun innerlijk, bewust of onbewust.

Wees jullie allen gezegend

*Check een foto genomen in zijn cel in 1961 (15 jaar na de oorlog)

Nr. 478

De ergste zonde is de koudheid van het hart (Erasmus)

Mijn God, 500 jaar geleden schreef Erasmus een kritische vertaling van het Nieuwe deel van de bijbel. Eigenlijk was hij een van de eersten die hiermee kritiek gaf op de verstarde godsdienst en zo een voorbode werd voor de Verlichting. Zou U daarom in willen gaan op dit mooie citaat van hem?

Wil je niet eigenlijk zeggen, mijn zoon, dat je dit niet zo verwacht had van een kritisch geleerde, een wetenschapper, een denker? En dat dat jouw eigenlijke vraag is?

Voor de rest is het citaat ook uit Ons hart.

Erasmus was zijn tijd ver vooruit en gebruikte ook zijn hart.

Dat bewijst dit citaat.
En juist omdat hij zijn hart gebruikte kon hij openstaan voor de in die tijd zeer progressieve houding t.o.v. godsdienst, autoriteit en maatschappelijke wetten.
Juist omdat hij luisterde naar zijn hart, naar zijn intuïtie, naar zijn innerlijk.
Voor zijn tijd was hij zeer ruimdenkend en een roepende in de woestijn.
Dat hij door de moderne humanisten die vaak niet in God geloven, wordt geclaimd, wordt door de geestelijke wereld met humor bezien.

Natuurlijk zijn de humanisten gezegend.

Erasmus zij zeer gezegend.

Wees jullie allen gezegend

Nr. 334

 

Gods kracht mag door iedereen gebruikt worden

The most powerful weapon on earth is the human soul on fire (Ferdinand Foch)

Zou U hier iets over willen zeggen?

De menselijke ziel in vuur en vlam is inderdaad het grootste wapen op aarde.

Waarom?
Omdat een mens, in vuur en vlam voor een ideaal, volledig gebruik mag maken van Gods kracht. Deze kracht wordt onvoorwaardelijk gegeven, want de menselijke vrije wil is in Gods dreven een heilig goed.
Gods kracht gaat naar een mens in vuur en vlam.
Of het nu voor een positief of een negatief doel is.

Daarom heeft Hitler zoveel bereikt.

Daarom heeft Gandhi zoveel bereikt.
Gods energie is beschikbaar voor een menselijke ziel in vuur en vlam.
Dan komen wilskracht, ideaal, energie en daadkracht bij elkaar in één stroom van inspiratie en daden.

Heeft Hitler echter evenveel bereikt als Gandhi?

Nee.
Hitler’s vuur en vlam stond in dienst van de aap van God, diende een onheilig doel en heeft veel leed, maar wel groot inzicht gebracht aan de mensheid.
Gandhi’s vuur en vlam stond in dienst van God, diende een heilig doel en heeft veel geluk èn groot inzicht gebracht aan de mensheid.
In beider gevallen leidde Gods kracht tot groot inzicht voor de mensheid. Dat is een wet.
Maar Hitler deed het met leed, Gandhi daarentegen met vreugde.

“The most powerful weapon on earth is the human soul on fire”

Mensen zijn dus altijd Gods handen op aarde teneinde inzicht te brengen aan de mensheid.

Wordt Gods kracht ten goede gebruikt, dan gaat dat gepaard met vreugde.
Wordt Gods kracht ten kwade gebruikt, dan gaat het gepaard met leed.
Maar altijd leidt het tot inzicht.

Daarom is de aap van God slechts de aap van God.

Het kwade is er niet omwille van het kwade maar omwille van het goede
Zo is voor een mens in vuur alles mogelijk, ten bate van de mensheid, en ten bate van zichzelf.

Wees jullie allen gezegend

Nr. 248

Sta op na een mislukking, God is altijd met je

@ArmorOGod: "You’re not a failure until you stop trying. If you have no other testimony you have this one: I’m still here." Geretweet door @God_Loved

Zou U deze tweet willen toelichten?

Toen Christus geboorte werd aangekondigd, zei de engel: "Luister allen, mensen van goede wil, ik breng jullie de blijde boodschap, dat een Redder is geboren. Hij is de Messias".
Mensen van goede wil. Dat ziet God. Dat staat God altijd voor ogen. En wat jullie ook doen, hoezeer jullie ook de mist ingaan, wanneer jullie daarna weer opstaan en het weer proberen, zijn Wij verheugd. Wij zien jullie goede wil, en Wij doen dan de rest.

“You’re not a failure until you stop trying”

En de mens, die totaal meegaat in zijn mislukking en ontspoort en vernielt en vermoordt, is zeker op aarde een mislukking. Zijn goede wil was niet sterk genoeg opgewassen tegen de kwade wil, maar na zijn dood vangen Wij hem op. Deze mens ervaart een tijdje de noodzakelijke beperkingen (geen straf) en wordt daarna geholpen zijn goede wil weer op te bouwen. Uiteindelijk zegeviert God over jullie, nooit zegeviert jullie kwade wil over het leven. Op aarde lijkt dat zo, maar in het kwaad zit altijd het zaad verborgen van zijn eigen vernietiging. 

Het leven is liefde, het leven is van God, het kwade is altijd beperkt en tijdelijk. Op aarde is het kwaad nu nog groots aanwezig, maar in de geestelijke wereld  wordt het beteugeld en geknecht en uiteindelijk opgelost.

“If you have no other testimony you have this one: I’m still here" 

En weet, jullie allen, God is altijd met jullie, en bij jullie en wacht en ziet en helpt en koestert en redt jullie. Vroeg of laat.
Vroeg, als jullie goede wil sterker is dan de kwade wil.
Laat, als de kwade wil sterker is dan de goede wil. 

Maar jullie “Mijn God” blijft altijd bij jullie, altijd trouw, altijd aanwezig, altijd koesterend. Altijd.
Vertrouw hierop.

Ooit sprak een “Mijn God”, en deze trouw geldt voor de “Mijn God” van jullie allen:


“Deze mens schenk Ik de allerhoogste toewijding en liefde van een Goddelijke Geest. En zeg voorts tot Mijn geliefd subject dat Ik met wijsheid en kracht werkzaam zal blijven tot het allerlaatst, totdat de laatste aardse worsteling voorbij zal zijn: Ik zal trouw zijn aan de Mij toevertrouwde persoonlijkheid….." 

Zie Verhandeling 110, § 7, Urantiaboek www.urantia.nl  

Wees jullie allen gezegend

Nr. 145